15-08-12 | POLÍTICA
MVS la historia
de la banda 2.5 Ghz
la pugna contra
una administración calderonista
que no actúa empresarialmente
y como se defienden
intereses del oligopolio Televisa
Lo más destacado de la conferencia del Lic Joaquín Vargas Guajardo
Si te perdiste de la conferencia que emitió el presidente del Consejo Administrativo de MVSComunicaciones, Joaquín Vargas Guajardo, aquí te presentamos un resumen de la conferencia de prensa emitida la mañana de este miércoles.
El inicio del procedimiento de rescate de las concesiones vigentes en la Banda 2.5 Ghz de las que MVS es el principal concesionario anunciado el pasado 8 de agosto por el Secretario de Comunicaciones y Transportes (SCT) es una decisión equivocada y profundamente costosa para el país, ya que no solo atenta contra los derechos de un concesionario, sino afecta la competencia del sector.
Si re-contratas a Aristegui
a tú proyecto se lo lleva
LA CHINGADA amago
el entonces
Secretario del Trabajo
Javier Lozano
MÉXICO,
D.F., (proceso.com.mx).- El domingo 13 de febrero de 2011, el presidente de
MVS, Joaquín Vargas, se reunió con Javier Lozano, secretario de Trabajo
calderonista, y lo amenazó: “Hemos encontrado que tu proyecto de la 2.5 Ghz,
tiene méritos propios, pero si recontratas a la periodista (Carmen Aristegui),
a tu proyecto se lo lleva la chingada y te olvidas de este gobierno hasta su
último día”.
 |
| Javier Lozano ex Secretario del Trabajo en la admon. calderonista |
Como esta revelación, muchas otras expuso
el empresario, quien encabeza el cuarto grupo de telecomunicaciones en el país,
para argumentar que la reciente decisión el gobierno de Felipe Calderón para
“rescatar” las concesiones que posee MVS en la banda 2.5 Ghz, ideales para el
servicio de banda ancha, constituyeron un “engaño” y resultado de las presiones
de Televisa y de la animadversión presidencial hacia la línea editorial de los
informativos de este grupo.
“El rescate de las frecuencias de MVS
combina dos hechos abominables”, advirtió Vargas en una extensa conferencia de
prensa. “Por un lado, la actuación sesgada de funcionarios públicos –da igual
si fueron movidos por la ambición, el miedo o la complacencia negligente-, que
han favorecido ilegítimamente los intereses de Televisa, ya sea para aumentar
sus activos o para combatir a sus competidores; y, por el otro, la revancha
ejecutada desde el gobierno, por quienes matando dos pájaros de un tiro,
obsequiaron la petición de Televisa para que MVS saliera del mercado que la
televisora pretende avasallar y al mismo tiempo sancionar a quien decidió no
doblegarse ante la arbitrariedad de quienes intentaron acallar una voz tan
crítica como incómoda”, reflexionó Joaquín Vargas.
El empresario comenzó relatando que apenas
unos días antes de que se tomara la decisión de anunciar el “rescate” de la
banda 2.5 Ghz (donde MVS posee 190 Mhz, una buena parte de ellos en litigio por
la ausencia de refrendos), tanto el subsecretario de Comunicaciones Olavarría
como el titular de la dependencia, Dionisio Pérez Jácome habían avanzado en una
negociación donde aceptaban la propuesta de cederle al gobierno 70 Mhz si se
refrendaban los 120 Mhz restantes por 15 años, con una contraprestación
económica.
Incluso hubo otra negociación encabezada
por la coordinadora de Comunicación Social de los Pinos, Alejandra Sota. Vargas
relató que el domingo 3 de junio, la funcionaria “nos hizo saber a través de
nuestros abogados que la resolución favorable de la concentración de Televisa
en Iusacell, ofrecía a MVS una ventana de oportunidad para destrabar nuestro
proyecto de la 2.5, siempre y cuando MVS accediera a no impugnar ni jurídica ni
mediáticamente la resolución del gobierno”.
En otras palabras, los principales
funcionarios de la SCT y de Los Pinos cabildearon a favor de los intereses de
Televisa para que MVS no impugnara la fusión con Iusacell, autorizada por la
Comisión Federal de Competencia, tres semanas antes de las elecciones
presidenciales del 1 de julio.
A pregunta expresa, Vargas reiteró que
proseguirán con los juicios interpuestos y con un nuevo recurso jurídico para
combatir la decisión adoptada el pasado 8 de agosto, así como para impugnar la
fusión de Televisa-Iusacell. Al mismo tiempo, advirtió que “no descartamos” la
posibilidad de demandar a los funcionarios del gobierno de Felipe Calderón que
los presionaron
“A MVS le bloquearon su autopista (de red
de banda ancha) y a Televisa le construyeron segundos pisos”, remató Vargas
después de enumerar todos los beneficios de la empresa de Emilio Azcárraga Jean
durante la administración calderonista.
A pregunta expresa, Vargas afirmó que desde
2008, cuando MVS decidió competir en el mercado de televisión restringida vía
satelital a través de Grupo Dish, las presiones de Televisa arreciaron en
contra del grupo y también el gobierno federal actuó para favorecer al
consorcio mediático.
El chantaje por caso Aristegui
El episodio de la censura y la eventual
salida de Carmen Aristegui, conductora estelar del noticiero matutino de MVS
Radio, ocupó una buena parte de la explicación de Joaquín Vargas al hacer un
recuento de los desencuentros con los funcionarios del gobierno calderonista.
El viernes 4 de febrero de 2011, Aristegui
lanzó al aire una pregunta relacionada con “un supuesto problema de alcoholismo
del presidente Felipe Calderón”. Minutos después, recordó Vargas, recibió una
llamada de Alejandra Sota quien le exigió una disculpa pública por parte de la
periodista.
 |
| Dionisio Pérez Jácome títular de SCT |
En paralelo, ese mismo día Vargas tenía una
reunión con el titular de la SCT, Dionisio Pérez Jácome para revisar los
asuntos relacionados con la banda 2.5 Ghz. El encuentro se suspendió, pero
antes Pérez Jácome le advirtió:
“Tengo instrucciones del señor presidente,
de no gestionar asunto alguno de MVS y en especial de la banda 2.5 hasta en
tanto la señora Aristegui no ofrezca una disculpa pública por el comentario que
hizo con relación al supuesto alcoholismo del presidente. Por ese motivo, la
junta programada para hoy no se llevará a cabo. Te ofrezco que tan pronto la
señora Aristegui se disculpe, agendaremos de inmediato la reunión, inclusive si
lo hace el próximo lunes 7, a pesar de ser día ‘feriado’ yo con mucho gusto lo
recibo en esta secretaría”.
Aristegui no aceptó disculparse en términos
pedidos por los funcionarios del gobierno federal. De hecho, la conductora de
MVS Noticias no hizo un comentario sino lanzó una pregunta al aire: “¿Tiene o
no problemas de alcoholismo el presidente Felipe Calderón?”, poco después de
informar sobre el despliegue de una manta en la Cámara de Diputados donde el
diputado del PT Gerardo Fernández Noroña aludió al presunto problema etílico
del primer mandatario.
El 9 de febrero de 2011 Aristegui señaló en
conferencia de prensa en Casa Lamm que el Grupo MVS había sido presionado por
el gobierno federal.
El gobierno federal, a través de un
comunicado, negó estas presiones indicando que “la política y la práctica
diaria de comunicación social de este gobierno no se mezclan ni se confunden
con la política pública en materia de telecomunicaciones”.
A pesar de ese desmentido, el domingo 13 de
febrero, el propio Javier Lozano, a nombre de Felipe Calderón y de “su señora
esposa” chantajeó a Joaquín Vargas diciéndole que si recontrataba a Aristegui
“a tu proyecto se lo lleva la chingada”.
“El domingo 13 de febrero de 2011 a las
19:30 horas me amenazaron y el pasado jueves 8 de agosto a las 12 horas,
cumplieron su amenaza”, resumió Joaquín Vargas.
“Es público y notorio que la administración
de MVS no tiene injerencia en la línea editorial de la periodista Carmen
Aristegui. Los límites de su libertad se encuentran en la ley, en el Código de
Etica de MVS, y en los dictados del sentido común cuando los alcances de la
norma jurídica no logren proteger la supervivencia del medio de comunicación en
el que ella, accionistas y trabajadores de la empresa nos desarrollamos”,
indicó el empresario.
Decisión
política, no técnica ni financiera
En su
extensa y detallada reconstrucción del caso de la banda 2.5Ghz, tanto Joaquín
Vargas como su hermano Ernesto Vargas insistieron que ni técnica ni
financieramente esta banda estaba “subutilizada”, que había posibilidades de
formar un consorcio privado que actuara como carrier de carriers y que estaban dispuestos a un pago de
contraprestación similar al de otras licitaciones en banda ancha, a nivel
internacional.
Sin embargo, el gobierno federal decidió
retrasar la decisión, “jugar al engaño” de una negociación y finalmente adoptar
una decisión que es comparable a la expropiación del sector petrolero que
realizó recientemente la presidenta argentina Cristina Fernández, decisión
criticada por la propia administración calderonista.
“Si el gobierno federal no desiste de su
decisión de rescatar la banda de 2.5Ghz, y ratifica el atropello, atará de
manos al gobierno que tomará posesión el próximo 1 de diciembre, al
restringirle su libertad para definir la política pública de telecomunicaciones
aplicable a la banda de frecuencias citada. Esta resolución heredará al nuevo
gobierno, un problema jurídico que no se justifica bajo ningún aspecto”,
reflexionó Vargas.
Ernesto Vargas indicó que el conflicto
puede prolongarse durante 5 años, periodo en el que ni el próximo gobierno ni
otros grupos de telecomunicaciones podrán utilizar esta banda.
“Lo único que van a heredar a la próxima
administración son litigios y a los usuarios les van a dar un servicio lento,
caro de banda ancha, como el de ahora”, indicó el empresario.
Para el próximo sexenio, “vamos a promover
de manera muy intensa la reforma a los medios de comunicación, para que no
tengan hincado y con la espada de Damocles a ningún otro grupo”, advirtió
Joaquín Vargas.
Señalaron que no participarán en la
licitación de la tercera cadena de televisión, anunciada por la CFC como una
condición para aceptar la fusión de Televisa y Iusacell.
Con información de
REVISTA PROCESO
Y la tecnología de Youtube con información de Tele Sur y Noticias MVS
