Mostrando entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta redes sociales. Mostrar todas las entradas

lunes, 29 de octubre de 2012

facebook intentó silenciar a un bloguero



29-10-12 |  REDES SOCIALES Y EL AUTORITARISMO DE LOS QUE LAS OPERAN 

facebook intentó 
silenciar a un bloguero



El internauta búlgaro Bogomil Shopov compró por 5 dólares un millón de datos personales de usuarios. La red social se puso en contacto con él de un modo muy "imperativo"


Crédito foto: EFE


Un poco estupefacto, el bloguero publicó las conversaciones que mantuvo con la red social a raíz de esta filtración de datos de un millón de personas, sobre todo de los Estados Unidos, Canadá y Europa, que tienen cuentas en la red social.

La compañía le pidió que no hiciera públicos los datos porque iba a entorpecer una investigación interna, y le pidió que destruyese los datos recogidos después de enviárselos, que no hablara de los problemas de seguridad de Facebook, que no contactara a los usuarios cuyos datos habían sido hackeados, y que no divulgara que Facebook lo había contactado.

Shopov, activista defensor de los derechos digitales, ha manifestado que a pesar de que va a colaborar con la compañía para su investigación interna (de hecho, asegura que ha destruido los datos comprados), no va a borrar sus posts en los que explica la existencia de ese mercado, ni piensa dejar de hablar de dicha investigación.

En declaraciones a ReadWrite, el bloguero búlgaro asegura que Facebook contactó con él después de explicar en una entrada de su blog que había comprado la lista de datos y que incluía cuentas de correo de usuarios activos de Facebook, sobre todo de los Estados UnidosCanadá y Europa. La oferta se puede ver aún gracias a la caché de Google.

En su blog Talkweb, Shopov detalló el modo en que le contactó Facebook. Después de escribirle un mensaje pidiéndole un número de teléfono, lo llamaron, y lo primero que le dijeron fue que la conversación estaba siendo grabada, "sin añadir que era para mejorar el servicio", ironizaba el bloguero al contarlo.

Entonces le pidieron que no compartiera la información que había comprado ni hablara de ello en su blog o en su propia página de Facebook. “Ahora nos gustaría que nos mandaras el archivo, lo destruyeras, nos dijeras si le has dado alguna copia a alguien, nos digas en qué página web has comprado la información, incluyendo todas las transacciones que tuviste que hacer y la forma de pago", le dijo por teléfono un representante de Facebook.

"También queremos que remuevas un par de cosas de tu blog", añadió el vocero de Facebook. "Ah, por cierto, no te permitimos que informes de cualquier parte de la conversación que ahora mantenemos. Es un secreto. Ni siquiera estamos teniendo esta conversación".

Shopov aclara todo esto en su blog, y subraya que "según Facebook, no tienes permiso para leer esta entrada, así que cuidado". El bloguero concluye que la red social ha actuado de manera "muy imperativa". 

"Esto es al fin y al cabo lo que es Facebook", concluyó en su entrada.

En una declaración por escrito, el vocero de Facebook, Chris Kraeuter, afirma que la compañía "tomará medidas agresivas a raiz de este tipo de informes". "Continuamos investigando esta éste en particular", concluye.

Por otro lado, la Comisión Europea (CE) se mostró el pasado jueves dispuesta a ser más flexible con uu propuesta legislativa que pretende regular la protección de los datos personales en internet, como piden los Estados miembros, dijo la responsable comunitaria de Justicia, Viviane Reding.

 zuck

Las propuestas se enmarcan en el objetivo de actualizar la ley europea de protección de datos, una legislación que data de antes de la popularización de la Red.

La nueva normativa planteada por Bruselas, que necesitará el visto bueno de los Gobiernos de los veintisiete países comunitarios y del pleno de la Eurocámara, facilitará a los ciudadanos, por ejemplo, poder borrar la información que aparece de ellos en buscadores como Google o en redes sociales como Facebook.



viernes, 12 de octubre de 2012

Los 10 tipos de adictos a redes sociales




11-10-12 |  TECNOLOGÍA Y SOCIAL MEDIA 

Los 10 tipos de adictos 
a redes sociales
una tipología 
que describe 
a la fauna en Internet
ahí dónde 
la ley de la selva 
es digital


Algunos no pueden vivir sin tuitear, otros sin revisar si tienen nuevos seguidores y hay quienes matan porqué sus publicaciones reciban un “Me gusta”. ¿Qué tipo de adicto eres?


Crédito foto: EFE



1. El que le gusta todo
Para ahorrar tiempo, en vez de escribir algo en los posteos que le interesan, se limita a hacer click en “Me gusta”. Como consecuencia, sus amigos se ofenden porque cuando cuentan alguna noticia triste a través de Facebook reciben un “Me gusta” en lugar de un consuelo.

2. El chequeador compulsivo
Revisa su teléfono cada dos minutos en busca de nuevos tweets o fotos en Instagram, sin que le importe qué está haciendo o con quién se encuentra. Ya nadie soporta cenar con él porque no presta atención y es habitualmente multado por chequear el teléfono mientras conduce.

3. El que odia las vocales
Se deshace de todas las vocales que puede en sus tweets con el afán de aprovechar al máximo sus 140 caracteres. No sólo tira por la borda la gramática, sino que contagia toda su escritura con ese mal y termina escribiendo de la misma forma en sus correos, blogs y hasta en el trabajo.

4. El autorreferencial
Contesta la mayor parte de las preguntas que le hacen de la siguiente manera: “Deberías leer lo que escribí en mi blog acerca de eso”. Usualmente termina generando rechazo en sus círculos sociales, porque, a fin de cuentas, no contesta sus preguntas.

5. El amante de los alertas
Dispone su teléfono para que alertas sonoras le avisen ante cualquier cosa que pueda ocurrir: tweets, retweets, comentarios o fotos compartidas. Entonces, ante cada zumbido del celular, deja de preocuparse por lo que está haciendo y no puede tranquilizarse hasta averiguar qué pasó en el universo de las redes sociales.

6. El iracundo
Se enoja violentamente cada vez que una red social falla o se cae su sistema. A pesar de las nulas consecuencias que puede tener para su bienestar la imposibilidad de tuitear algo durante algunos minutos, la ira lo afecta durante horas.

7. El gurú social
En su tarjeta de presentación se autodefine como “Social Media Guru”. El problema es que en la actualidad, casi todo el mundo es un experto en redes sociales, así que no es muy distinto a presentarse como “Ser humano”.

8. El creador de verbos
Convierte en verbos a las redes sociales. No puede evitar utilizar frases como “necesito Instagram esto”, o voy a Reddit lo otro. Así pierde todo el poco crédito social que tanto se había esforzado en conseguir.

9. El socialmente influyente
Permanentemente revisa su nivel de influencia en todos los sitios que dan un puntaje. El problema es que al estar más preocupado por ver la incidencia que tiene que en escribir y subir cosas influyentes, termina dejando de influir.

10. El que se anota en todo
Se asocia a los sitios de todos los lugares que le interesan: clubes, bares, restaurantes. De tanto tiempo que dedica a asociarse, no le queda tiempo para ir a esos lugares.


Decálogo realizado por Marketo, empresa especializada en marketing para software.


miércoles, 26 de septiembre de 2012

Así puedes limpiar tu reputación en internet





 26-09-12 | TECNOLOGÍA

Así puedes limpiar 

tu reputación en internet 




La imagen pública de las personas suele ser destrozada en segundos y a nivel mundial por campañas en las redes sociales. Hay empresas dedicadas a borrar esas manchas





Hace cinco años, especialistas de la web comenzaron a desarrollar técnicas para reducir los daños en la trayectoria de una persona cuando una publicación en Internet le afecta: son un servicio de “limpieza” que retira el material digital lo más lejos posible de los primeros resultados de Google y así intentan ocultar la mancha.

"Si alguien recibe una crítica no se puede eliminar, pero sí moverla de los primeros diez resultados de la búsqueda de Google; 93% de los cibernautas no pasa de esa primera página", explicó Oscar del Santo, consultor web y autor del libro Reputación online para todos.

Famosos, políticos, millonarios y empresas son los más expuestos a una crisis de imagen online. Un error grosero, una filtración detonante, un comentario malinterpretado o incluso un dato viejo que contradice el presente pueden provocar la caída de una personalidad. Alcanza con mencionar el reciente caso de la concejal española Olvido Hormigos, que había grabado de forma privada un video erótico y alguien lo colgó en YouTube y el enlace recibió más de un millón de visitas el primer día.

Según la BBC, hay expertos que sostienen que es prácticamente imposible borrar la filtración no deseada. Sin embargo, se pueden trasladar los “links basura” hasta más allá de la segunda página de los buscadores. A esto se dedica la empresa venezolana Clean Perception, que trabaja en Caracas, Buenos Aires y Miami.

“Más allá de limpiar hay que optimizar la buena imagen del afectado generando contenido de calidad, positivo y neutro”, dijo el hacker Rafael Núñez, co director de Clean Perception.


La demanda de este servicio se multiplicó por diez en los últimos cinco años debido a que las crisis de reputación han aumentado y los departamentos de marketing se percataron de la necesidad.

Los “limpiadores” digitales sos especialistas en motores de búsqueda (Search Engine Optimisation, SEO), en analítica web, martketing online y en algunos casos son matematicos que entienden los algoritmos de Google para conseguir mejores resultados.

Más allá del atractivo del sistema, aunque el afectado desee que la mancha salga rápido tendrá que esperar un tiempo. “El reposicionamiento ocurre entre el tercero y sexto mes después que aparece el problema. Todo depende de la influencia del medio donde fue publicado. Si el contenido es difamatorio se recomienda una querella judicial”, afirmó Núñez.

Pero no es sólo Google, porque también los formatos de autocompletar, cuando escribes un nombre en un campo y la propia maquina lo completa, pueden ser fuente de problemas.

La norma es que en los medios sociales e Internet los errores se pagan muy caro y la red no olvida fácilmente.